Basta creare un profilo maschile su Instagram, cercare “calcio” e mettere “mi piace” a soli cinque video sportivi per veder scattare l’ingranaggio algoritmico della piattaforma. Dopo appena novanta secondi e quindici video scorsi, il feed propone i primi contenuti infarciti di stereotipi rigidi di genere. Proseguendo per meno di dieci minuti e con sole tre ricerche su temi neutri come sport, videogiochi e finanza personale, al 122esimo video fa la sua comparsa la misoginia esplicita. Al termine di sette brevi sessioni, il 94% del feed risulta saturato da materiali tossici e oltre la metà promuove l’ostilità diretta verso le donne.
È la fotografia scattata da “Suggerito per te: Manosfera, femosfera e prevenzione primaria della violenza di genere in Italia”, il primo rapporto d’indagine approfondito realizzato nel nostro Paese dall’organizzazione ActionAid. Curato dalle ricercatrici Silvia Semenzin e Isabella Orfano con il contributo di Rossella Silvestre, lo studio si avvale della supervisione scientifica di accademici ed esperti del settore come Manolo Farci, professore associato all’Università di Urbino, Eleonora Esposito, ricercatrice all’Università di Navarra e Seconded National Expert della Commissione europea, e Lilia Giugni, professoressa e docente all’University College London. La ricerca dimostra come la misoginia online non sia un fenomeno marginale, ma una cultura veicolata automaticamente dagli stessi sistemi di raccomandazione che distribuiscono intrattenimento a circa trenta milioni di utenti italiani su Instagram.
La crisi del “padre di famiglia”: non c’entrano le femministe ma l’economia
Profili ponte e l’economia dell’odio
La manosfera italiana non si presenta come un isolato blocco di estremisti. Solo il 49% della rete analizzata costituisce il nucleo duro del maschilismo militante; il restante 51% si mimetizza tra fitness, crescita personale e i cosiddetti “profili ponte”. Si tratta di pagine generaliste e podcast con milioni di follower che sdoganano narrazioni misogine mascherandole con l’ironia. Come sottolinea Manolo Farci, professore associato all’Università di Urbino, questi profili esterni funzionano come veri e propri acceleratori culturali capaci di portare l’odio verso il grande pubblico. Il percorso d’accesso per un giovane uomo comincia quasi sempre con la retorica dell’automiglioramento e della disciplina; soltanto dopo aver assimilato questo modello rigido, l’algoritmo inizia a mostrare la donna come un ostacolo al successo o un trofeo da esibire.
Anche il registro linguistico smentisce i luoghi comuni: l’aggressività esplicita caratterizza appena il 6% dei profili. Dominano invece il tono divulgativo nel 31% dei casi, la consulenza relazionale nel 22% e l’appropriazione indebita dei valori dell’uguaglianza. Molti creator si proclamano paladini dell’antisessismo per promuovere il vittimismo maschile, mentre quasi un terzo dei profili individuali è guidato da donne che legittimano il discorso antifemminista. Questo meccanismo genera engagement elevatissimo, prontamente monetizzato tramite la vendita di manuali di seduzione, corsi a pagamento e abbonamenti esclusivi, spesso confezionati a basso costo grazie all’intelligenza artificiale generativa.
La femosfera e la gabbia dei ruoli tradizionali
La risposta delle piattaforme cambia radicalmente quando a scorrere i contenuti è un profilo femminile. Di fronte a ricerche del tutto simmetriche, al profilo donna non viene mostrata l’ostilità diretta, ma la femosfera: un ecosistema ricolmo di video su pulizia della casa, cura estetica e la retorica delle tradwives, le mogli tradizionali che promuovono la sottomissione all’uomo come scelta desiderabile. La differenza è clamorosa: durante l’esperimento, i video sulla cura domestica apparsi sul profilo femminile sono stati 97, contro appena due sul profilo maschile. Alla ricerca dell’identica parola chiave “dating”, la piattaforma ha somministrato al maschio l’82% di contenuti tossici e alla femmina consigli su come diventare una donna di valore per conquistar un uomo benestante.
L’algoritmo crea così una gabbia duratura: tre giorni dopo la fine dell’esperimento, senza compiere alcuna nuova interazione, la presenza di misoginia esplicita sul profilo maschile è salita fino al 57%. Come evidenzia Eleonora Esposito, ricercatrice all’Università di Navarra, il rischio risiede proprio nella normalizzazione di rappresentazioni rigide che le architetture digitali alimentano per massimizzare il tempo di permanenza degli utenti. La trappola digitale si adatta poi alle diverse piattaforme: se Instagram veste la misoginia da informazione e TikTok punta sul lifestyle relazionale, Facebook rappresenta la roccaforte dell’odio sguaiato, con l’84% di profili appartenenti al nucleo della manosfera.
La svolta necessaria della prevenzione primaria
Di fronte a questa realtà, l’Italia sconta un forte ritardo, continuando ad affidarsi quasi esclusivamente a risposte penali ex post sulle singole condotte individuali. Come osserva Lilia Giugni, professoressa all’University College London, la legislazione attuale punisce i singoli comportamenti ma trascura le responsabilità dell’apparato tecno-economico che trae profitto da queste violenze. Esperienze straniere come quelle di Regno Unito, Spagna e Australia dimostrano invece l’efficacia della prevenzione primaria strutturata e della sicurezza nativa delle piattaforme. In vista del recepimento della Direttiva Europea 2024/1385 dedicata alla lotta contro la violenza sulle donne e la violenza domestica il cui recepimento è previsto entro il 14 giugno 2027, ActionAid chiede al Governo un Piano Nazionale Strategico di Prevenzione Primaria pluriennale, l’attivazione di un Tavolo Tecnico Permanente sulla violenza digitale, l’applicazione rigorosa del Digital Services Act contro la monetizzazione dell’odio e l’introduzione di percorsi obbligatori di educazione affettiva nelle scuole.
L’urgenza di portare questo tema nella società trova espressione anche nelle iniziative culturali come il Museo del Patriarcato a Napoli, sostenuto dalle autrici di The Jackal per smontare gli stereotipi attraverso la comunicazione responsabile.
Cos’è il Museo del Patriarcato
Il Museo del Patriarcato arriva a Napoli in occasione della Giornata internazionale contro la violenza sulle donne (25 novembre). ActionAid e Aurora Leone, Donatella Messina e Martina Tinnirello dei The Jackal, madrine dell’evento, hanno aperto le porte della mostra ieri giovedì 12 novembre negli spazi della Santissima Community Hub. Il taglio del nastro è stato affidato a Katia Scannavini, Co-Segretaria generale ActionAid, alle tre componenti del collettivo comico napoletano e a Emanuela Ferrante, assessora allo Sport e alle Pari Opportunità del Comune di Napoli, che patrocina il Museo. Tra cimeli, reperti e installazioni interattive e testimonianze, il pubblico sarà accompagnato in un viaggio spazio-temporale fino al 2146, l’anno in cui, secondo il Global Gender Gap Report 2026 sarà raggiunta la parità di genere. In questo futuro desiderabile, il patriarcato è stato finalmente superato e gli oggetti, le consuetudini della nostra epoca sono esposti come testimonianze di una società ormai lontana. Tra le novità le opere dedicate alla manosfera e al consumo consapevole delle notizie.
—
Popolazione
content.lab@adnkronos.com (Redazione)
